Le film est étonnamment bien interprété par Josh Brolin, le rôle de W. Bush.
Stone, malgré la génie de son art, n’a pas réalisé un film qui restera dans les mémoires, cette fois-ci. Le rôle incarné par Thandie Newton ne colle pas à la perception que nous avons d’une femme de fer et d’influence comme Condoleezza Rice.
La raison essentielle de ce flop, celle que Gabin invoquait souvent, c’est qu’il n’y a pas de bonne histoire à raconter, contrairement au dernier film de Clint Eastwood:l’échange. La bio est trop banale avant la première élection de W. Bush.
Ce qui l’est moins c’est sa double élection à la présidence des USA qui n’avait pas l’air soutenu par son père au début.
J’aurais plutôt invité Stone à travailler sur le réseau des hommes de l’ombre (lobbies de l’énergie et de l’armement?) qui ont fait de ce texan très banal un président trop puissant.
Vous êtes d’accord?
Écrire un commentaire | Tags : film, george bush, l'echange, lobby, oliver stone, USA, w | Publié dans opinion
L’un de mes acteurs contemporains français préférés, Michel Bouquet, vient de me refaire vivre l’Avare de Molière, un an plus tard. J’oubliais que j’assistais au Malade Imaginaire du même auteur aimablement commenté par Théothea sur Agoravox. Michel semble jouer avec la même sensibilité et le même talent génial, mais il est en boucle. Quelqu’un a [...]
Écrire un commentaire | Tags : juliette carré, michel bouquet, molière | Publié dans opinion
RSS blog