Total ne dit mot sur la marée noire dans son site planete-energies
C’est drôle de voir l’attachement des comportements de communication préhistoriques de groupes aussi titanesques que Total. La compagnie pétrolière française ne dit pas un mot sur la catastrophe pétrolière qui noircit le golfe du Mexique. Il suffit de chercher la moindre trace du mot clé « marée noire » dans ce site pédagogique planète-énergies, surtout pas interactif, pour ne trouver que des erreurs d’affichage.
Ne rien vouloir dire, même à des étudiants ou futurs employés, sur un concurrent comme British Petroleum, c’est sans doute alourdir sa culpabilité, accélérer sa condamnation aux yeux du monde. Techniquement, j’aimerais comprendre aussi loin que possible comment un forage est établi en pleine mer et quelles sont les sécurités mises en place. Le public a l’impression que tous les acteurs sont démunis face à une catastrophe imprévisible! Encore une fois, après la crise des « subprimes » dont les conséquences semblaient aussi imprévisibles, les institutions nous mentent ou nous prennent pour des impuissants. Le site corporate de Total n’affiche que les vieux communiqués sur l’Erika et pas un mot sur la plateforme off-shore de BP. Pourtant l’image de la page d’accueil affiche une superbe plateforme de forage, comme pour défier le sort de leur concurrent et partenaire.
Alors que partager des émotions en exprimant sa solidarité avec les peuples américains qui subissent cette pollution à une échelle inégalée, c’est inscrire Total dans une empathie sociétale. C’est lever la tête et donc sauver l’honneur des milliers de professionnels salariés de Total qui veulent partager leur espoir avec leurs pairs chez BP et avec les victimes de ce manteau de mort gluant. N’est-il pas évident que cette catastrophe écologique nous rend tous responsables, à des degrés différents, de cet héritage malheureux. Alors Total comme Shell et les autres compagnies sont aussi co-responsables et ne peuvent se soustraire ni à des commentaires, ni à des actions à mener.
Total peut-il, au delà des mots que la direction de la communication ne prononce toujours pas, au delà de cet autisme asynchrone, agir avec des conseils, des interventions professionnelles, voire même du bénévolat de ses salariés pour nettoyer les côtes américaines et celles de îles environnantes?
J’ai trouvé dans le chapitre gouvernance du site de Total une phrase délicieuse, car parfaitement crédible : « le Conseil d’administration a considéré, conformément au Code AFEP-MEDEF, qu’un administrateur est indépendant dès lors « qu’il n’entretient aucune relation de quelque nature que ce soit, avec la Société, son Groupe ou sa Direction, qui puisse compromettre sa liberté de jugement ». Mme Barbizet, MM. Bouton, Collomb, Desmarais, Jacquillat, Jeancourt-Galignani, Levene of Portsoken, Mandil, Pébereau, de Rudder, Tchuruk et Vaillaud ont été ainsi considérés comme administrateurs indépendants. » Il est évident que MM Desmarais, Pébereau ou Collomb, pour ne citer qu’eux, n’entretiennent aucune relation avec le président Christophe de Marjorie. Cela dit, je souhaiterais que ces conseillers entretiennent des relations avec la direction générale pour souffler un brise de bon sens et d’humanité dans ce titan qu’est Total. Ouvrez un blog ou une page sur facebook pour partager vos avis, vos visions, vos convictions avec ceux du public!
En attendant le colmatage de cette série noire qui peut avoir pour conséquence la baisse de la production pétrolière dans la région et donc la hausse des prix du pétrole dans le monde, « the brave new world » crée de la croissance, des emplois, de la connaissance et de la solidarité. Cet eco-système vertueux s’appelle Internet et vient d’éditer une application « Oil reporter » pour iPhone et Android permettant de localiser les boulettes de pétrole. Destinée aux habitants du golfe du Mexique, celle-ci signale aux autorités les flux de pétrole sur les plages par le biais de Crisis Common, une organisation ayant pour but la transmission de données destinées aux ONG. D’autres idées?
Article écrit le Mercredi 02 juin 2010 | Tags : bp, maree noire, marjorie, planete energies, total | Publié dans Outremer, Politique business, Responsabilités, Solidarité, opinion, reseaux sociaux
| Suivre les commentaires par RSS 2.0
| Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
Bof, argumentaire pas très convaincant… Depuis le 21 mai Total a déjà donné son avis sur la marée noire. La preuve :
http://www.radiobfm.com/edito/info/68800/total-solidaire-de-bp-dans-lepreuve-/
@shaya: Vous ne trouvez pas que Total devait particulièrement laisser des empreintes, sur les univers ou la marque s’exprime, de sa prise de position comme l’a fait le Pdt Marjorie sur bfm, merci pour le lien. Le président dit qu’il y aurait une aide du personnel qualifié de Total pour aider BP. Mais il dit aussi que le risque de catastrophe existe bel et bien à plus de 1000m de forage et que Total redoublera de précaution mais continuera comme BP les forages en eaux profondes…Si vous ne travaillez pas pour Total pour me dire « Bof », comme pourrait le montrer le profil de shaya sur LinkedIn et le lien vers les logiciels de surveillance, pourquoi un site comme planete energies ne doit pas parler de cette marée noire?
je suppose qu’en tant qu’utilisateur final du produit qui pollue ces mers (vous n’avez pas de voiture, vous ne prenez pas l’avion ..??) vous allez faire preuve d’empathie et aller nettoyer les plages américaines ?
J’ai trouvé votre article navrant, pour rester polie.
si vous voulez faire de la communication votre métier, bon courage, car il y a du travail !
Je ne sais pas qui vous êtes Pascale Bruno, mais je pense devoir vous rappeler mon propos dans cet article : Le pétrolier Total finance un site pédagogique sur les énergies et la protection de la planète (planete-energies, et ce n’est pas mon site) et ne trouve aucune bonne raison de parler de la marée noire qui continue de s’étendre dans le golfe du Mexique. Pourquoi Total ne doit pas écrire à ce sujet selon vous?
Ai-je critiqué les sociétés pétrolières qui produisent un carburant dont toute personne intégrée dans l’économie ne peut se passer? J’ai même écrit que nous étions tous un peu responsables comme BP dans la mesure où notre société a pris beaucoup de temps pour vouloir investir dans le développement de nouvelles énergies, moins polluantes. Dans la même esprit, nous trions de plus en plus nos déchets est c’est un geste responsable qui ne dépendait pas des entreprises de traitement des déchets. Nous choisissons aussi plus de produits qui ont été conçus pour être recyclés. Enfin, vous ne savez pas si je roule dans une voiture hybride qui diminue au kilomètre la trace carbone et si je vole dans des airbus qui ont réduit la consommation de kérosène par passager en comparaison des Boeing. Maintenant, dites-nous quelle personne vertueuse vous êtes pour donner des leçons condescendantes et lapidaires sans pour autant travailler dans le secteur pétrolier? Car si vous aimez laisser des traces carbones, vous n’en laissez pas sur Internet ce qui est plus facile pour injurier dans l’anonymat…
« Un simple battement d’ailes d’un papillon peut-il déclencher une tornade à l’autre bout du monde? » Si OUI quels seront les conséquences mondiales de cette méga marée noire ? Lorsque BP sera en faillite qui paiera pour la réparation des dégâts ? Le « TOP KILL » semble être le top départ pour tuer le groupe BP. L’état anglais sauvera t-il cette entreprise comme il a sauvé les banques suite à la crise ? Pourquoi ne pas retirer les cotations de BP des bourses financières le temps que cette crise passe ?